ارزیابی ریسک های توسعه فناوری در لایه های مختلف نقشه راه فناوری (مورد مطالعه: مته های حفاری)

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیئت علمی دانشکده حسابداری و مدیریت دانشگاه علامه طباطبائی

2 دانشگاه علامه طباطبائی

3 شرکت ملی گاز

چکیده

بومی سازی فناوری‌های پیشرفته و راهبردی صنعت نفت و گاز یکی از اولویت‌های کلیدی صنعت نفت کشور در طول یک دهه اخیر بوده است. از آنجاییکه هزینه‌ی توسعه فناوری در بخش تجهیزات صنعت نفت بسیار زیاد است، شناسایی انواع ریسک‌های موجود در این پروژه‌ها بسیار ضروری است. با این وجود، در فرآیند تدوین نقشه راه فناوری این تجهیزات کمتر به مقوله عدم قطعیت و ریسک توجه شده است. این مقاله تلاش دارد تا به ارائه چارچوبی جهت ارزیابی ریسک براساس لایه های مختلف نقشه راه فناوری بپردازد. در این راستا، پس از بررسی مطالعات پیشین و انجام مصاحبه‌های اکتشافی، 29 ریسک مهم در چهار لایه نقشه راه شامل لایه های دانش چرایی، دانش چیستی، دانش چگونگی و توانمند سازها شناسایی و طبقه‌بندی شدند. به‌منظور ارزیابی این ریسک‌ها از روش تجزیه‌و‌تحلیل عوامل شکست و آثار آن (FMEA) استفاده شد و بر اساس سه شاخص شدت تأثیرگذاری، احتمال وقوع و احتمال شناسایی، اولویت هر یک از ریسک‌ها احصا گردید. نتایج نشان می دهد که براساس لایه های نقشه راه فناوری، بالاترین میزان ریسک مربوط به لایه توانمندسازها و سپس لایه دانش چرایی است. همچنین بیشترین ریسک در لایه توانمندسازها مربوط به لزوم ارائه ضمانت‌نامه‌های با مبالغ بالا و عدم موافقت شرکت‌های بهره‌بردار با تست آزمایشی محصول داخلی می شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

TECHNOLOGY DEVELOPMENT RISK ASSESSMENT THROUGH THE DIFFERENT LAYERS OT TECHNOLOGY ROADMAP (CASE: DRILL BITS)

نویسنده [English]

  • Mohammad Naghizadeh 1
چکیده [English]

During recent decade, one of the most important priorities of Iran technology plans has been Localization of advanced petroleum industry technologies .Identification and assessment of technology development risks is crucial because of the high cost of technology development in this field. Nevertheless, there is not adequate attention to the issues of uncertainty and risk assessment through roadmap formulating. Accordingly, , after literature review and exploratory interviews with experts, 29 risks were identified and classified into four layers of roadmap including why, what, how and enabler layers. FMEA method was used to assess these risks. Accordingly, their severity, likelihood of occurrence and detection were assessed. The findings imply that the most important risk related to enabler and why layers respectively. As well, the most important risks are Providing expensive bank guarantees and testing the products in the real fields.

کلیدواژه‌ها [English]

  • RISK
  • TECHNOLOGY ROADMAP
  • severity
  • likelihood of occurrence
  • likelihood of detection